หนังสารคดีเกย์-มุสลิม ถูกห้ามฉายในเทศกาลภาพยนตร์โลก แห่งกรุงเทพฯ ชี้กฎหมายใหม่ทำสับสน


"บริเวณนี้อยู่ภายใต้การกักกัน" หนังสารคดีที่พูดถึงปัญหาของเกย์ และมุสลิมในสังคมไทย ถูกห้ามฉายในเทศกาลภาพยนตร์โลกแห่งกรุงเทพฯ เหตุพรบ.ภาพยนตร์ฉบับใหม่ ทำสับสน มอบอำนาจคณะกกงและอนุกก.พิจารณาหนังไม่ชัดเจน

"บริเวณนี้อยู่ภายใต้การกักกัน" ภาพยนตร์สารคดีเชิงทดลองของ "ธัญสก พันสิทธิวรกุล" เจ้าของรางวัลศิลปาธร สาขาภาพยนตร์ ประจำปี พ.ศ.2550 จากสำนักงานศิลปวัฒนธรรมร่วมสมัย กระทรวงวัฒนธรรม ที่นำเสนอปัญหาของกลุ่มชายรักร่วมเพศ และกลุ่มคนมุสลิมในสังคมไทย ถูกห้ามฉายใน "เทศกาลภาพยนตร์โลกแห่งกรุงเทพฯ" ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 6-15 พฤศจิกายนนี้ สืบเนื่องมาจากเนื้อหาอันสับสนของพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551

โดยภาพยนตร์สารคดีเรื่อง "บริเวณนี้อยู่ภายใต้การกักกัน" ถูกคัดเลือกให้ได้รับการจัดฉายในเทศกาลภาพยนตร์โลกแห่งกรุงเทพฯ แต่ตามพระราชบัญญัติภาพยนตร์ฯ ฉบับใหม่ ผู้จัดเทศกาลภาพยนตร์ต้องจัดส่งเรื่องย่อของหนังทุกเรื่องที่จะถูกจัดฉายในเทศกาลไปใ
ห้ "คณะอนุกรรมการ" สังกัดกระทรวงวัฒนธรรม พิจารณาว่าหนังเรื่องใดที่ควรส่งไปให้ "คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์" พิจารณากำหนดเรตติ้งก่อนจัดฉาย และหนังเรื่องใดสามารถจัดฉายในเทศกาลได้เลยโดยมิต้องผ่านการพิจารณาเรตติ้งโดยคณะกรร
มการชุดดังกล่าว

เมื่อคณะอนุกรรมการ สังกัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้อ่านเรื่องย่อและชมภาพยนตร์สารคดีของธัญสกแล้ว ก็มีความเห็นว่าหนังควรได้รับการพิจารณาเรตติ้งก่อนจะถูกจัดฉายในเทศกาล จึงแนะนำให้ผู้จัดเทศกาลภาพยนตร์โลกแห่งกรุงเทพฯ ยื่นภาพยนตร์เรื่องนี้ไปให้คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พิจารณากำหนดเรตติ้งเสียก่อน

อย่างไรก็ตาม ภายหลังจากการยื่นเรื่องไปให้คณะกรรมการชุดดังกล่าว คณะกรรมการกลับเห็นว่าทางผู้จัดเทศกาลไม่ได้ยื่นเอกสารที่เหมาะสมมาให้พวกตนพิจารณา ดังนั้นจึงไม่รับพิจารณากำหนดเรตติ้งให้แก่ภาพยนตร์เรื่องนี้

แต่คณะอนุกรรมการที่แนะนำให้มีการจัดส่งภาพยนตร์เรื่องนี้ไปให้คณะกรรมการพิจารณาภาพ
ยนตร์และวีดิทัศน์พิจารณา ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยของตนเองที่เห็นว่าหนังควรได้รับการจัดเรตติ้งก่อน
ถูกจัดฉายได้ เนื่องจากกฎหมายไม่อนุญาตให้คณะอนุกรรมการชุดนี้เปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยใหม่ ส่งผลให้ "บริเวณนี้อยู่ภายใต้การกักกัน" ต้องถูกห้ามฉายไปโดยปริยาย

"กระบวนการดังกล่าวยุ่งยากและซับซ้อนมาก เรามีหน้าที่เพียงแค่แนะนำให้ผู้จัดเทศกาลยื่นหนังไปให้คณะกรรมการชุดใหญ่พิจารณาเรต
ติ้ง แต่เราเองไม่มีอำนาจพิจารณาเรตติ้งให้แก่หนัง เราไม่ได้ต้องการให้มีการห้ามฉายหนังเรื่องนี้ แต่ระบบที่เป็นอยู่เหมือนต้องการจะให้เป็นเช่นนั้น" หนึ่งในคณะอนุกรรมการที่เสนอให้ผู้จัดเทศกาลยื่นหนังสารคดีเรื่องนี้ไปให้คณะกรรมพิจ
ารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์กำหนดเรตติ้ง กล่าว

ทางด้านนายเกรียงศักดิ์ ศิลากอง ผู้อำนวยการเทศกาลภาพยนตร์โลกแห่งกรุงเทพฯ แสดงความเห็นว่า รู้สึกเสียใจที่หนังซึ่งทีมงานคัดเลือกไว้จะไม่ได้ถูกจัดฉายในเทศกาล ทั้ง ๆ ที่เป็นภาพยนตร์ที่ควรค่าแก่การดู โดยทางเทศกาลต้องการฉายหนังเรื่องนี้ ไม่ใช่เพราะว่าหนังจะนำไปสู่ความขัดแย้งใด ๆ แต่เพราะหนังได้เล่าเรื่องราวที่คนไทยไม่เคยเห็นมาก่อนในภาพยนตร์เรื่องอื่น โดยเฉพาะในส่วนที่มีการอ้างอิงกับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ อ.ตากใบ จ.นราธิวาส เมื่อปี พ.ศ.2547

"กระบวนการของกฎหมายสับสนมาก และไม่ได้มอบวิธีการแก้ปัญหาไว้ให้กับพวกเรา เราพูดถึงเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตลอดมา แต่เราก็ยังไม่เคยเห็นเสรีภาพดังกล่าว" ผู้อำนวยการเทศกาลภาพยนตร์โลกแห่งกรุงเทพฯ กล่าว

ทั้งนี้ วงการภาพยนตร์ไทยได้เริ่มใช้ระบบเรตติ้งภายใต้การกำกับดูแลของกระทรวงวัฒนธรรมตั้งแต
่เดือนกรกฎาคม พ.ศ.2552 อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาคณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวีดิทัศน์ได้พิจารณาเรตติ้งให้แก่หนังที่จะเข
้าฉายในโรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์เพียงเท่านั้น

(สรุปความจาก www.screendaily.com และ www.bangkokpost.com)


ข่าวจาก มติชน ออนไลน์
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?...01&catid=08

.................................

 [img]http://www.screendaily.com/magazine/graphics/logo.png[/img]

[img]http://thunska2.exteen.com/images/02/this%20area%20is%20under%20quarantine.JPG[/img][b]Thai film banned from World Film Fest under new film act[/b]30 October, 2009 | By Screen staffAn independent Thai film featuring gay sex and confrontational politics was banned from the World Film Festival of Bangkok (WFF), becoming the first casualty of the confusing new Film Act.Before the ban order, This Area Is Under Quarantine, directed by Thunska Pansittivorakul, was scheduled to play next week at the 7th WFF, a privately-sponsored film festival headed by Victor Silakong and The Nation newspaper.By law, a festival organiser has to submit synopses of all films to – as well as alert – a sub-committee whose job is to consider which films on the list need to be referred to the main rating committee and which films can be screened without ratings.The sub-committee, attached to the Ministry of Culture, judged that: “This Area Is Under Quarantine needed to be rated, and instructed the festival organiser to go to the rating committee. But the main rating committee said the festival didn’t present a proper document for the film and couldn’t consider it.Meanwhile, the sub-committee couldn’t re-consider the film either, because the law doesn’t allow it such a function, thus the film was considered as banned.“It’s the process that’s complicated,” said a member of the sub-committee. “We didn’t mean to stop the film from being screened, but the system is like that.”In September, the state-funded Bangkok International Film Festival showed more controversial films such as Antichrist and Dogtooth without censoring, though the organiser imposed its own 20-plus rating.Thailand began using the rating system for the first time in July, though only for films on regular release.“I’m sorry that the film we selected can’t be screened,” said WFF director Victor Silakong. “We believe that the film presents a story that’s worth seeing and that we haven’t seen on film before. The process of the law is confusing and it doesn’t offer us a solution. We have been talking about freedom of speech, we haven’t yet seen that.”[url="http://www.screendaily.com/festivals/other-festivals/thai-film-banned-from-world-film-fest-under-new-film-act/5007512.article"]http://www.screendaily.com/festivals/other...5007512.article[/url]

.................................

 [img]http://1.bp.blogspot.com/_KeMzCUsxtYo/SidkrsmNIfI/AAAAAAAAB38/k7Rf8w0mgrc/S1600-R/wisekwaiblog1.jpg[/img]

[img]http://i420.photobucket.com/albums/pp282/thaiindieweb/this-area.jpg[/img]Thunska's Quarantine is bannedThe first casualty of the ban provision of Thailand's new film law is hardly a surprising choice, but it's still an unpleasant distinction.Thunska Pansittivorakul's This Area Is Under Quarantine is officially banned from public screenings by the Ministry of Culture after the World Film Festival of Bangkok attempted to get it cleared by the ministry's censorship board. The 83-minute documentary was one of the first titles to be mentioned for this year's festival.The controversial film examines sexuality, religion and censorship in a wide-ranging, frank discussion between two young gay Thai men -- a Muslim from southern Narathiwat province and a Buddhist from Yasothon in the Northeast.Thunska included banned footage that showed the Tak Bai Incident of 2004, in which Muslim protesters were rounded up, stripped of their shirts, made to lie face down on the ground and were bound and beaten before being stuffed into army trucks. At least 85 of the detainees died, mostly from suffocation. Another topic of discussion covers the 2005 hanging of Iranian teenagers Mahmoud Asgari and Ayaz Marhoni.And then for the latter third of the documentary, Thunska's two subjects pose in their underwear and get to know each other intimately and explicitly.But, "nudity is not their concern at all. It's the politics," festival director Victor Silakong says of the censors' decision. "Thunksa's film is quite strong. It's really up front, about everything."The film was submitted to the Culture Ministry's censorship board after attempts to have it classified under Thailand's new motion-picture ratings system proved impossible. With much confusion still surrounding the new film law, the festival organizers were told that only the films' rights holders can submit movies to the ratings system, which is geared for commercial screenings, not film festivals.In previous years, the World Film Festival of Bangkok had worked with the censorship board that was under control of the police. But that changed this year, with censorship coming under control of the Culture Ministry.With the new board, the process of submitting the films was fraught with contradiction. At times it was difficult to obtain a simple "yes" or "no" answer from the board, which would give an non-committal "erm" or "uh" response because they weren't sure themselves what was right or wrong.Festival organizers plan to hold a forum during the show times allotted for This Area Under Quarantine, during which filmmakers and authorities will be invited to discuss the issue and come up with a solution.Several other films at the festival are also controversial, including the opening Mundane History, by Anocha Suwichakornpong. It contains sex and nudity and the characters in the film are allegorical to Thai society. But censors said Mundane History is okay, as long as patrons' IDs are checked and no one under 20 is let in to see it.This Area Is Under Quarantine was shown in an invite-only "rough cut" screening in Bangkok in September 2008. It officially premiered this year at the International Film Festival Rotterdam and was also featured in the documentary competition at this year's Torino International Gay and Lesbian Film Festival. Other appearances have included the 13th Queer Lisboa in Portugal and the Q! Film Festival in Indonesia. It was part of a retrospective and forum at Chiang Mai University in July.In response to the banning of his film, Thunska released the following statement, which is translated from Thai:"I'm not surprised about the ban. Since hearing last month that my documentary would be viewed by the Culture Ministry's censorship watchdogs, I thought my film might be banned. But I wondered about the reason. It's not because of the nudity or depiction of the male organ but because of political issues. The ban is like we're stepping backward. We can't present the facts about things happening in our own country."However I think the ban will benefit me. It'll be another controversial case study in the Thai film circle in which we think we have freedom of expression, but in fact we don't."From now on, it's my own right to continue my own style. I don't care anymore about censorship. I'll give up my |worries and fears and think positively. This is my opportunity to be more free. I don't really care about it anymore and will do what I believe in. And this is my true fight against the censorship. Thank you krub, Thailand."[url="http://thaifilmjournal.blogspot.com/2009/10/thunskas-quarantine-is-banned.html"]http://thaifilmjournal.blogspot.com/2009/1...-is-banned.html[/url]

 

อ่านความเห็นเพิ่มเติมที่

 http://www.popcornmag.com/bbs/index.php?showtopic=7215